Наполеон иГитлер, Геббельс, Сталин они все были брутальными коротышками. Есливы, подобно большей части населения земли, верите встереотипное представление отом, что низкие люди сдетства получают комплекс неполноценности ипоэтому таят обиду навесь мир, которая нередко проявляется ввиде брутального поведения, тоэти примеры наглядно демонстрируют: низкие мужчины вправду чувствуют свою неадекватность исамоутверждаются средством брутальных действий. Психолог Альфред Адлер (18701937) первым использовал термин «комплекс Наполеона» для описания комплекса неполноценности, который, как считается, влияет намужчин низкого роста, заставляя ихпроявлять завышенную активность вразличных областях людской деятельности. Но вслучае сНаполеоном была допущена неправильная интерпретация фактов: рост в5футов 6дюймов несчитался таким ужмаленьким вего эру Наполеон просто смотрелся низким всравнении ссолдатами французской императорской гвардии, рост которых был выше среднего. Данный факт наряду сданными огромного количества более общих исследовательских работ вэтой области позволяет представить, что «синдром низкого мужчины» является выдумкой. Тем неменее, этот стереотип крепко укоренился внашем сознании.
Сповышением доступности пластической хирургии идругих бессчетных средств, призванных сделать наш внешний облик более симпатичным, наш рост остается, может быть, одним изпоследних качеств наружности, который мынеможем поменять. Наш энтузиазм кросту человека перерастает внавязчивую идею это иллюстрирует внимание широкой публики кросту Тома Круза […]. Нопочему вообщем появляется такая назойливая мысль? Давайте для начала разглядим тепреимущества, которые, по-видимому, обеспечивает высочайший рост.
Результаты многих исследовательских работ позволяют представить, что более высочайшие люди обычно зарабатывают больше средств вкачестве самого приятного примера довольно поглядеть напрофессиональных американских баскетболистов. Но даже в»реальном мире» каждый дополнительный дюйм роста способен обеспечить получение дополнительного дохода в£500в год (Hein eck, 2004). Эта закономерность, по-видимому, справедлива идля парней, идля дам. Нередко оказывается, что когда две сестры-близняшки имеют различный рост, более высочайшая изних зарабатывает больше. Какова психическая база этой закономерности? Можемли мыобъяснить эти результаты? Повышаетли более высочайший рост самоуважение человека либо фуррор больших людей является следствием того, как кним относимся мысами?
Команда экономистов изуниверситетов Пенсильвании иМичигана нашла, что высочайшие мужчины, которые былиотносительно низкими встарших классах школы, зарабатывают столькоже, сколько иневысокие мужчины, втовремя как низкие мужчины, которые имели сравнимо высочайший рост встарших классах школы, зарабатывают столькоже, сколько высочайшие мужчины (Persico etal.2003). Этот итог позволяет представить, что уровень самоуважения, соответственный уровню зарплаты, неможет считаться следствием ростовой дискриминации внастоящее время; по-видимому, онвбольшей мере связан сростом человека вюношеском возрасте. Исследователи пришли к выводу: высочайшие ученики считали себя фаворитами идобивались еще огромных фурроров вовнеаудиторных видах деятельности. Потому что фуррор порождает фуррор, высочайшие ученики продолжали уверенно шагать пожизни, невзирая наточто ихболее низкие товарищи современем догоняли ихвросте.
Дополнительную поддержку этому стереотипу обеспечили Анна Кейс иКристина Паксон, экономисты изЦентра здоровья исоциального благополучия при Принстонском институте, которые выпустили статью, содержащую впечатляющий вывод: «Всреднем, более высочайшие люди зарабатывают больше, так как они сообразительнее» (Case and Paxson, 2006). Ихисследование основывалось наданных, приобретенных вСША иВеликобритании, иподтверждало выводы других исследователей отом, что высочайшие мужчины иженщины зарабатывают на10% больше, чем ихколлеги, которые занимают подобные должности, ноимеют рост на4дюйма меньше. Не считая того, диаграммы, построенные наоснове результатов переписей, позволяют представить, что америкосы ростом в6футов и2дюйма занимают руководящие должности на3% почаще, чем америкосы ростом 5футов 10дюймов. Ивновь разъяснения этой закономерности следует находить вболее ранешних годах ивтом публичном положении, которое сегодняшние мужчины, находясь вюношеском возрасте, могли приобрести либо неприобрести благодаря убежденности либо неуверенности всвоих силах. Ребенок, который стремительно вырастает вподростковом возрасте, сбольшей вероятностью приобретает уверенность всебе иразвивает более высшую познавательную способность, чем ребенок, который начинает расти позже либо нетак приметно. Исследователи говорят, что «уже втрехлетнем возрасте до этого, чем свою роль начинает играть школа инапротяжении всего периода юношества более высочайшие малыши намного успешнее делают когнитивные испытания». Кейс иПаксон делают последующий вывод:
Высочайшие малыши сбольшей вероятностью становятся высочайшими взрослыми. Более высочайшие взрослые сбольшей вероятностью выбирают высокооплачиваемые профессии, которые требуют более совершенных речевых способностей инавыков счета иболее высочайшего ума, иименно развитие этих свойств обеспечивает получение солидного вознаграждения. Не считая того, мыпоказываем, что более высочайшие взрослые выбирают профессии, которые предъявляют более высочайшие требования ккогнитивным способностям иболее низкие требования кнавыкам физической работы.
Кейс иПаксон, 2006
Инарост, инакогнитивные (мыслительные) способности влияет более тривиальная инаиболее контролируемая извсех переменных: питание. Может быть, что верный уход заребенком враннем возрасте, включая иперинатальный период, позволяет прирастить его будущий рост иобеспечить ему более высочайшие когнитивные возможности. Кроме правильного питания вдетском возрасте мыимеем не достаточно других способностей управлять ростом малыша. Нопосле опубликования результатов нового исследования, согласно которым высочайшие люди являются более безбедными исчастливыми идаже, как кое-кто считает, более умными, некие предки вСША стали добиваться введения своим детям гормонов роста. Никола Персико сколлегами провели анализ выгод ииздержек, показавший, что схожее дорогостоящее исцеление полностью окупается сточки зрения сотворения критерий для получения более больших доходов (Persico etal., 2003). Может быть, скоро инъекции гормонов роста станут рассматриваться как допустимое мед вмешательство, схожее введению продукта «Botox»®. Но, как отмечает Персико, если каждый станет наращивать собственный рост, томыпостоянно должны будем идти навсе более суровые меры, чтоб наш рост оказался выше среднего, это востребует «поднятия планки» вбуквальном смысле.
Носувеличением роста возрастает нетолько заработная плата. Существует также зависимость меж ростом испособностью играть роль фаворита хотя стех пор, как роль фаворита стала обеспечивать более высочайшее вознаграждение, эти два показателя оказываются тесновато связанными меж собой. Вомногих книжках отмечается, что более высочайшие кандидаты впрезиденты США всегда одолевают это несовсем правильно, хотя с1928г. только вчетырех из21избирательной кампании одолел более низкий претендент (Ричард Никсон в1972г., Джимми Картер в1976г. иДжордж Буш в2000 ив2004гг.). Может быть, из-за того, что южноамериканские политики знают оважности индекса роста президента (предсказывающего результаты выборов наоснове роста претендента), считается, что многие кандидаты преомнажают собственный реальный рост. Может быть, былобы любопытно узнать высоту каблуков ихботинок ито, как она может вводить взаблуждение электорат! Для политических обозревателей, учитывающих фактор роста претендентов, было логично, что Барак Обама, имеющий рост 6футов 1дюйм, одержал в2008г. такую беспрекословную победу над более маленьким Джоном Маккейном, чей рост составлял всего 5футов и6дюймов.
Досих пор мыговорили отом, что высочайший рост служит индикатором потенциала лидерства. Но Дэниел Неттл изОткрытого института (Easlea and Ritter, 2007) установил, что более высочайшие мужчины числятся более симпатичными иврезультате сбольшей вероятностью обзаводятся потомством. Его анализ 10тыщ человек, рожденных вВеликобритании втечение одной недели вмарте 1958г., показал, что мужик выше среднего роста (6футов) сбольшей вероятностью имеет малышей, чем мужик среднего роста (5футов 10дюймов). Дамы, напротив, сбольшей вероятностью выходили замуж иимели малышей, если ихрост был меньше среднего показателя в5футов 3дюйма.
Таким макаром, высочайший рост, по-видимому, обеспечивает мужикам преимущество вомногих отношениях. Ночто можно сказать остереотипе, всоответствии скоторым низкие мужчины более агрессивны, чем высокорослые? Группа исследования злости изУниверситета Центрального Ланкашира, возглавляемая Майком Эсли иДоминик Риттер, провела превосходный опыт сцелью исследования этого стереотипа (Easlea and Ritt er, 2007). 10 парней ниже 5футов и5дюймов идесять парней выше среднего роста участвовали висследовании, посвященном проверке ихфизических возможностей таких как зрительная координация движений рук, время реакции инекоторых других. Вдействительности они учавствовали вигре, выдуманной для проверки ихагрессивности. Для начала ихрассаживали попарно иподключали кмонитору, наблюдающему заработой сердца. Потом импредлагали сыграть вигру спалочками для пищи. Всоответствии сееправилами каждый игрок был должен пробовать как можно резвее нанести удар собственной палочкой попалочке собственного противника, который был должен уворачиваться отударов нападавшего истараться сохранить свое «орудие»: практически, они фехтовали палочками для пищи. Всекрете отодного члена пары его оппонента просили специально наносить удары посуставам пальцев противника. Экспериментаторы определяли физиологические характеристики реакций участников натакую провокацию. Приобретенные результаты проявили, что низкие участники сменьшей вероятностью становились брутальными, чем высокорослые. Эти результаты опровергали обоснованность стереотипа Наполеона. Майк Эсли пришел к выводу: низкие мужчины неявляются более брутальными практически, справедливым оказалось оборотное утверждение. Но когда люди лицезреют брутальное поведение низкого мужчины, они разъясняют его ростом этого человека, потому что этот физический параметр является более естественным. Основополагающие предпосылки злости более больших парней приписываются воздействию многих других причин, соответствующих для определенной ситуации.
Мыможем суверенностью сказать, что существование «синдрома низкого мужчины», с помощью которого коротышки стереотипно воспринимаются брутальными, неподтверждается плодами исследовательских работ. Как понятно, Ганди имел рост всего 5футов и3дюйма, авмире было тяжело отыскать наименее брутального человека, чемон. Накаждого Гитлера имеется Саддам Хусейн (6футов и2дюйма), накаждого Наполеона Иди Амин (6футов 4дюйма), анакаждого Сталина Усама бен Ладен (6футов и4дюйма), ивсе они являются высочайшими мужиками содинаково брутальными наклонностями. Вспомните также отаких привлекательных коротышках, как Ронни Корбет, Мики Руни иЭрни Вайс, которых мыврядли можем именовать теранами. Мужчины низкого роста время от времени вправду имеют наименьшие шансы науспех при этом, сихточки зрения, намного наименьшие. Новдействительности они никак неагрессивнее собственных более больших братьев. Может быть, пришло время дать коротышкам шанс ипредоставить специальную подставку для подъема покарьерной лестнице.