Авг 242013
 

Валютный вопрос одна изсамых конфликтных зон вотношениях меж супругом иженой. Хотябы поэтому, что помещает семью наопределенную социальную ступень. Но, как нипарадоксально, ноколичество средств вэтом вопросе играет далековато неглавную роль. Оборотную сторону денежного вопроса рассматривает психолог Евгения Зоткина.

Когда юным супругам необходимо начинать дискуссировать денежный вопрос, чтоб предупредить конфликты наэтой почве?

Денежные вопросы необходимо обсудить еще добрака где семья будет жить, где брать средства насодержание семьи, кто будет нести заэто ответственность. Различные семьи есть поразным принципам финансирования: могут работать оба жена либо только один, внекоторых семьях оба жена могут неработать, аполучать доход, скажем, отренты. Иневсегда представления одной стороны офинансовых вопросах могут совпадать смнением будущей супруги либо жена. Тут принципиально научиться договариваться, обговорить добрака конкретно отношение кденьгам: нужноли повсевременно начто-то накапливать, откладывать, нужноли иметь размеренную заработную плату, либо можно позволить для себя работать фрилансером…

Средства являются некоторым эквивалентом способностей, они позволяют человеку реализовывать свои желания. Одной семье хватает совершенно маленьких средств нажизнь, авдругой семье происходят конфликты натему средств при полном, казалосьбы, благополучии. Иочень нередко это происходит оттого, что вдобрачный период денежный вопрос остался «заскобками». Многие дамы досвадьбы только делают вид, что они довольны тем уровнем жизни, который имможет предложить будущий супруг: к примеру, имважно вочтобы тонистало выйти замуж, либо они страшатся конфликта, потому обходят стороной «скользкий» вопрос. Нокогда дама вступает вбрак, вдруг становится ясно, что доходы супруга неоправдывают ееожиданий, даисами дела оказались далеки отеефантазий. Итогда напервый план выходит межличностное недовольство, сходу становится видно, как насамом деле супруги относятся друг кдругу.

Как верно выстроить дела, чтоб тот, кто зарабатывает средства, нестал всемье тераном?

Диктат всемье появляется ненапустом месте, обычно кто-то изсупругов позволяет так ксебе относиться. Еслибы для 1-го изсупругов такая модель отношений была недопустима, дела просто несложилисьбы. Нередко дама, которая финансово зависит отмужчины, тихо терпеть не может его засвою зависимость. При всем этом она ничего неделает, чтоб стать наименее зависимой, находит для себя кучу оправданий. Втаких ситуациях всплывает даже невопрос средств, авопрос реализации собственных психических целей такая дама быстрее предпочтет подчиняться, мучиться иунижаться, чем быть независящей. Если дама относится ксебе суважением, она сумеет выстроить дела ссупругом так, что онувидит: практически вихсемье происходит равноценный обмен услугами супруг приносит всемью средства, аона обеспечивает вдоме комфорт, готовит пищу ивоспитывает его малышей.

Естьли главные принципы, покоторым формируется домашний бюджет?

Если супруги желают гармонически существовать, принципиально, чтоб укаждого напарника было собственное вещественное место, своя кучка средств, которой онмогбы распоряжаться так, как онхочет, неотчитываясь перед другим. Укаждого человека есть круг собственных потребностей, иэти потребности могут отличаться отпотребностей другого человека. Отлично, если всемье есть конвертики, вкоторые супруги откладывают некие суммы нажизнь, надом, наобразование малыша, иесть еще отдельный конвертик намелкие расходы. Как гласил Оскар Уайльд: «Ямогу обойтись без нужного, нонемогу жить без излишнего!». Многим парам важнее получить сиюминутное наслаждение пойти вресторан ипотратить средства навкусный ужин, чем откладывать накрупную покупку, ограничивая себя вовсем. Обычно таковой стиль жизни свойственен тем людям, которые сдетства жили вдостатке. Главное, чтоб супруги имели однообразный взор наденежные растраты, тогда конфликты потому вопросу будут сведены кминимуму. Когда человек может позволить для себя купитьто, что онхочет, пусть даже это будет какая-то мелочь, вэтот момент онощущает себя богатым, это доставляет ему детскую удовлетворенность, что очень принципиально. Акогда человек накапливает, к примеру, назагородный дом, вэтот период ончувствует себя бедным, так как неможет позволить для себя вот этих малеханьких радостей.

Стоитли делать припас «начерный денек»? Как лучше высчитать этот припас?

Все зависит оттого, как усупругов развито либо неразвито чувство безопасности. Если человек сдоверием относится ксвоему будущему, ему необязательно делать скопления. Он, конечноже, незнает, что будет завтра, ноонвнутренне уверен, что как-то все сложится онживет нынешним деньком ипрекрасно себя ощущает. Для другого человека такая позиция неприемлема, оннеможет расслабленно спать, если унего нет никаких скоплений. Опятьже впаре очень принципиально, чтоб взоры супругов были схожими. Естественно, если супруг живет нынешним деньком, ажена считает недопустимым жить без скоплений, это будет отражаться наихотношениях. Потому эти вопросы очень принципиально обговаривать добрака.

Есть две категории богатых людей богатые люди свременными финансовыми трудностями и»бедные» люди сденьгами, которые моглибы облегчить свою жизнь, носдетства приучены сберегать каждую копейку. Как правило это выходцы изнебогатых семей, такие люди очень тяжело расстаются сденьгами. Выходит, что для таковой категории людей средства некоторый знак могущества, нопри этом пользоваться ими они немогут. Они живут как бедные люди, хотя насамом деле средства уних есть. Аесть люди, укоторых нетак много средств, ноони живут так, будто бы ихмного утаких людей есть внутреннее чувство богатства. Они радуются, что спомощью средств могут воплотить свою мечту, иготовы просто сними расстаться, к примеру, ради какого-то праздничка. Утаких людей, которые ничего неоткладывают, которые просто относятся кденьгам, обычно, всегда находятся какие-то варианты, способности жить состоятельно. Атого, кто настороженно относится кжизни, всегда ожидает подкола, накапливает накакой-то неожиданный случай, обычно, иподжидают всякие денежные проблемы.

Ачем отличается легкое отношение кденьгам отлегкомысленного?

Степенью критичности. Ветреный человек растрачивает средства наобум, неограничивая свои растраты, онутрачивает чувство действительности, апотом, когда его семье нечего есть, гласит «какже так»? Человек, который кденьгам относится просто, наних незацикливается онможет для себя позволить издержать определенную сумму средств, ноонзнает, как восполнить этот ресурс. Унего адекватное восприятие действительности.

Если вещественное положение всемье кардинально поменялось доходы резко свалились либо резко возросли как снаибольшим психическим комфортом перестроиться нановый стиль жизни? Стресс для семьи когда средства есть ивдруг ихнестало, иточно такойже стресс семья переживает, когда средств небыло ивдруг они появились вбольшом количестве.

Тут нет универсальных законов. Очень принципиальна способность рассматривать ситуацию. Негативные эмоции имеют один большой плюс они запускают поисковую активность, человек начинает мыслить, как поменять ситуацию. Вкризисных ситуациях всегда необходимо настраивать себя напозитив. Если нет работы это небеда, это всего только временная трудность, скоторой можно совладать. Втакой ситуации членам семьи ненужно «вешать собак» друг надруга, инкриминировать себя вфинансовом упадке, который случился ссемьей принципиально проявить терпение иподдержку.

Как нистранно, неожиданная бедность несамая томная ситуация. Вовтором случае совладать спеременами еще труднее люди привыкли сберегать, жить робко, ивдруг наних сваливается достояние. Когда люди резко богатеют, ментально они пробуют возвратиться кпрежнему стилю жизни, пробуют снова стать бедными. Не достаточно кто может просто войти вновую богатую жизнь иначать жить сэтим богатством как рыба вводе. В большинстве случаев человек ощущает себя потерянным, озлобленным насебя инаокружающих, теряет старенькых друзей инеприобретает новых. Безбедному человеку психологически проще оказаться без средств, чем человеку бедному стать богатым.

Аможноли выработать всебе вот такое отношение кденьгам нелегкомысленное, нолегкое?

Когда средств недостаточно, кажется, что жизнь станет более удовлетворенной исчастливой, если ихбудет больше. Ноэто иллюзия. Природа человека такая, что онвсегда желает больше, чем онимеет. Образ человека, который находится вбесконечной реализации собственных желаний, с ювелирной точностью обрисовал А.С. Пушкин всказке «Орыбаке ирыбке». Вспомним старуху, которой поначалу довольно было 1-го корыта, апотом уже истолбового дворянства недостаточно. Чтоб непопасться накрючок собственных желаний, принципиально выстроить ценностные ценности, которые несвязаны сприобретениями. Посути, человеку нетак ужмного вжизни необходимо.

 Posted by at 23:24

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes:

(required)

(required)